09/09/2009

CRUEL DILEMME...

Le brave peuple de l'Oncle Sam est divisé entre

homeless3

homelessness-america

être solidaire avec les siens et

homeless1

homeless2

se battre et tuer les populations qui vivent à des milliers de kilomètres de chez eux...
homeless4

UN ESPOIR...MAIS POUR QUI???

 

20:22 Écrit par Gregg Le Rouge - La Lutte Continue... dans Général | Lien permanent | Commentaires (19) |  Facebook |

Commentaires

Tu sais Les amerloques, ils n'ont jamais connu la guerre sur leur territoire.
Alors quand le peuple crève de faim, il s'en foute comme de leur derniers petits jean's. Les usines à tuer doivent produire, et pour produire il faut tuer, alors ils vont faire la guerre ailleurs.
Il arrive même souvent qu'ils inventent des guerres. Regarde en Irak, bien que je n'aimais pas Saddam, ils ont inventé le problème des armes de destruction massive.
Mais là, notre ami Bush, pas celle de Pipaix, s'est complètement planté. S'il voulait trouvé des armes de destruction massive, il fallait venir en Belgique et faire la guerre au PS, au MR au CDH et aux Ecolos, parce qu'ici ces 4 partis d'abrutis, ils savent de quoi ils parlent en matière de destruction massive.

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 09/09/2009

lolll ouais mais faut pas oublier Leterme et De Wever non plus hein :-))

Écrit par : Gregg | 09/09/2009

Mouais... 'est vrai que j'oubliais ces 2 asticots.
L'un étant incapable de chanter la Brabanconne et l'autre qui se prend pour le futur dictateur de la Belgique.

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 10/09/2009

Et si on regardait chez nous d'abord ? .... Happart ... et ses acquis sociaux pour 530.000 €
.... Donfut ... et ses 140.000 € comme primes de cessation de contrat.... et votre facture d'élec et de gaz qui va ainsi augmenter !

A la Sonaca, vont-ils avoir la même chose ???

Alors laissons un peu les amerloques chez eux et montrons enfin la photo sur ce site de ceux qui se foutent royalement de votre tronche !!!!!!!!!!

Écrit par : Dorazio | 10/09/2009

Comme le dit DORAZIO... on ferait mieux de regarder dans notre assiette.

Écrit par : Tony | 11/09/2009

c'est vrai aussi mais j'ai pas spécialement envie de mettre leurs tronches ici. On ne les voit pas assez dans la presse???

Écrit par : Gregg | 12/09/2009

Toujours à propos du brave peuple de l'oncle Sam... S'ils s'étaient abstenus de nous délivrés du joug nazi (pour leur intérêt ou non...), l'oncle Joseph serait probablement venu jusqu'ici et en ce moment, on ne se soucierait pas des malheureux américains obèses.
Qu'est-ce que ça aurait été cool! On serait tous vraiment camarades, on aurait peut-être eu un président issu d'une république socialiste d'occident... un Cools, un Mathot, un Di Rupo... qui sait? Nos enfants seraient partis en classe de mer à Cuba, Reynders et Destexhe se les geleraient en Sibérie, Ben aurait été lobotomisé... moi, je ne serai pas né en Belgique donc difficile de dire si j'aurais été mafieux ou cama...
:-))
Ces fantasmes émeuvent, n'est-ce pas?

Écrit par : Tony | 14/09/2009

non... c'est juste risible...
à Binche on dit: "si m'matante d'aroût on l'appeleroût mononc!"
verstehen???

Écrit par : Gregg | 14/09/2009

Oui! et à S'rin on dit : "Magne et tèsse-tu"...

Écrit par : Tony | 15/09/2009

:-)

Écrit par : Gregg | 15/09/2009

heuuu Je ne suis plus le dialogue.
De quoi s'agit-il?

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 16/09/2009

en résumé: on ferait mieux de regarder ce qu'il se passe chez nous avant de critiquer ces braves américains libérateurs qui nous ont épargné de vivre sous la botte à Staline (au lieu de ça on vit sous la bite à Stallone lolll).
Ensuite, il faut savoir qu'avec des "si" on met Paris en bouteille mais à Binche on dit ça autrement.
Tony comprend et me demande de la fermer sur le sujet.
Puis te voilà et tu ne comprends plus rien...

ça va mieux? :-))

Écrit par : Gregg | 16/09/2009

Allons, Gregg! Je ne t'ai jamais demandé de la fermer chez moi, l'exigerai-je chez toi?
:-)
J'aurais préféré qu'on soit souverains, que les fonctionnaires politiques soient élus par des gens responsables guidés par leur conscience et non par es avantages illusoires... qui en réalité les tiennent en otage.
A côté de cela, Barroso demande plus de pouvoir, il demande que les égoïsmes nationaux et le besoin naturel de rester libres soient sacrifiés sur l'autel de l'utopie €uropéenne... ça, c'est dangereux!
L'acharnement anti-USA est motivé par le collectivisme parce qu'ils sont moins à gauche que les Belges. Idem pour Berlusconi... il est trop à droite donc il est tout ce qu'on peut imaginer de mal.
Un de ces 4, quand j'aurais le temps, moi je vous dirai du mal de Berlusconi!
Oui, sur mon blog et sans plonger dans le caniveau...

Écrit par : Tony | 16/09/2009

Hé là bas... pas d'amalgame stp!
ce post n'est en rien anti-USA, il reflète simplement la réalité.
L'esprit pionnier de l'américain moyen (souvent très moyen d'ailleurs) est toujours bien présent mais colle t-il encore avec la réalité actuelle? je ne le pense pas...
Le protectionnisme, le conservatisme et le capitalisme a poussé 1/3 de la population américaine dans le gouffre, et les deux autres tiers trouvent ça normal, naturel et fantastique puisqu'au bout du compte c'est Dieu qui a voulu ça.
"God bless amerikkka and his fascist regime"
D'ailleurs je te rejoins tout à fait en ce qui concerne l'évolution de l'U€. Privatisations, exclusions, paupérisation, ...tout ça dans une europe bouffée par les multinationales qui ne savent même plus où elles sont présentes...
Je te l'ai déjà dit Tony, je suis favorable à la libre entreprise...mais pas celle-là stp. Pas celle qui écrase les autres pour vivre très bien. Je n'ai pas parlé de survivre...

Mais que demande le peuple au fond?

1. Michel Daerden bourré?
2. un film à succès des frères Dardenne?
3. 500 g de jambon d'Ardennes?
4. le retour à la compèt' de Justine Henin ex-Hardenne?

A vos claviers! :-)

Écrit par : Gregg | 17/09/2009

Manque des photos De Tchétchénie, de Georgie, de Corée du Nord, de Chine, et de bien d'autres endroits du monde où le balancier politique est de l'autre côté mais la misère toujours au milieu des deux.
Pour en revenir aux States, ils sont depuis des lustres la première puissance mondiale, ils représentent le rêve absolu pour quasi l'ensemble des ambitieux aux poches vides de la planète, ils...

Trop facile le poujadisme...péjoratif ...à leur encontre les gars !
Quand l'Univers ROUGE sera devenu synonyme de paradis...je réviserai mon opinion, d'ici là...

Écrit par : le caporal épinglé | 20/09/2009

refléter la réalité suite... C'est bien beau de se justifier, a posteriori, de n'avoir pas stigmatisé les USA mais faut-il un commentaire pour le faire?
ne serait-il pas plus 'équitable' de terminer ce genre de constat sur une note 'mondialiste' sur l'état misérable de bon nombre d'êtres humains et ce, partout et sous tous les régimes, qu'ils soient de droite, de gauche et d'ailleurs?

Écrit par : le caporal épinglé | 20/09/2009

cher caporal sois le bienvenu chez les sales gauchistes (péjorativement parlant, bien entendu).

Ce post sur le dilemme étasunien fait uniquement référence à l'actualité.
Par le passé, d'autres posts avaient pour thèmes (entre autres) la corée du nord, la chine et quelques pays africains.
D'autres posts ont parlé du déséquilibre nord-sud, de la mainmise des grandes puissances sur les pays en voie de développement ou encore du malaise mondial provoqué, en grande partie, par un capitalisme malsain et une barbarie sans nom.
Dès lors, je ne vais pas faire une dissertation sur la politique économique et sociale de tous les pays du monde à chaque fois que l'on parle d'un sujet international...
Et pour en revenir au "rêve américain", j'aime de temps en temps rappeler que le paradis des uns peut être en réalité l'enfer des autres.
D'ailleurs l'enfer n'est-il pas pavé de bonnes intentions?
Herriot a dit "une utopie est une réalité en puissance", et je me battrai pour qu'il en soit ainsi...
ite missa est :-)

Écrit par : Gregg | 20/09/2009

Merci merci De m'accueillir sur ton blog moi qui suis désormais un pauvre orphelin errant dans un no man's land idéologique...hum...
inutile de préciser...j'avais parfaitement compris...mais pourquoi avoir du pétrole, si ce n'est pour en jeter sur le feu ?
Je rejoindrai toujours ton discours quand il s'agira de dénoncer toutes les dérives du monde, après tout, toutes les doctrines sont bonnes, à la base, n'est-ce pas l'homme qui , de par sa nature, les pervertis?

Écrit par : Le caporal | 21/09/2009

ah mais... En ce qui concerne le marxisme, je dirais oui, absolument.
Mais les autres idées sont mauvaises à la base, non?
Ironie...quand tu me tiens...
;-)

Écrit par : Gregg | 21/09/2009

Les commentaires sont fermés.