17/11/2008

LE MR LAVE PLUS BLEU...

ET ENTRE EN CAMPAGNE.

EN EST-IL SORTI UN JOUR D'AILLEURS?

reynders en campagne

Copyright Jean BOURGUIGNON

16:23 Écrit par Gregg Le Rouge - La Lutte Continue... dans Général | Lien permanent | Commentaires (28) | Tags : mr en campagne reynders lave plus bleu |  Facebook |

Commentaires

Cher Gregg,
Il n'y a pas moyen de lire les textes des bulles...
Même avec le zoom (Firefox3), tout grandit mais reste illisible.
Tu devrais ajouter des explications...
Je ne vois aussi que les hélices des refroidisseurs des centrales nucléaires...
Où est l'eau lourde: J'en ai un peu dans mon "cerveau-lent" mais il en manque dans le paysage. Cette eau se serait-elle évaporée ou a-t-elle été vendue aux iraniens?
Amitiés

Écrit par : Armand | 17/11/2008

Positiver... Comme dit le slogan de Carrefour France.
Mais ici Didier Picsou, ce n'est plus de la motivation pour sa campagne, c'est du harcèlement depuis le 10 juin 2007.Quand il n'est pas à l'étranger, il est en campagne.
Allez, oust, tout le monde dehors et on repart de zéro.
Sérieusement, n'y-t-il pas quelques politiciens sensés que pour comprendre que la population en a plus que marre.
Modifier les Lois pour en arriver à ce que les ministres(restreints) soient des hommes de terrain formés sur le tas.
Un médecin comme ministre de la Santé, un entrepreneur comme ministre de l'urbanisme,un prof de gym comme ministre des Sports, un ex gardien de prison comme ministre de la Justice,un humoriste comme ministre de l'Audio Visuel, un ex directeur d'école comme ministre de l'Enseignement, un ouvrier comme ministre de l'emploi, un comptable comme ministre des Finances, et un grand chef d'entreprise capable de diriger, comme 1er ministre.
Et plus des "ploucs" qui n'ont pas su faire carrière dans le privé en fonction de leur "soi-disant" diplôme.
Le pays serait alors géré comme une entreprise du privé et il n'y aurait plus de dépenses inutiles, de copinages.
Quel gain d'argent si on pouvait en arriver là!

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 17/11/2008

"qui rousse pète" Cher Armand, je pense avoir remédié à ce petit problème d'imagerie. Faut pas m'en vouloir, mais comme mon pc a attrapé froid, j'ai du ressortir mon ancien portable et je dois dire que si celui-ci me dépanne bien...il ne fonctionne que très lentement (j'ai du déteindre sur lui...) et l'affichage d'une image est très pénible. Alors j'ai bâclé...je le reconnais. Mea culpa. Mais à présent j'ai fait pour un mieux...

Cher Dénonciateur, "le pouvoir au peuple, par et pour le peuple" que tu décris correspond à ce que je pense...tu prêches chez un convaincu.
Toutefois, n'oublie pas qu'il existe des médecins cons, des entrepreneurs véreux, des profs de gym analpha-bêtes (sic), des matons corrompus, des humoristes antisémites, des directeurs d'école fainéants, des ouvriers carotteurs, des comptables hahaha...heu voleurs/tricheurs et des grands chefs d'entreprise incapables de diriger quoi que ce soit.
Comme toi, je n'aime pas la professionnalisation politique, mais il faut regarder où on met les pieds.
Au risque de retomber bien vite dans le syndrôme de la politicardie aigüe...ce qui serait très grave!

Mais en ce qui concerne ceux que tu appelles les"ploucs qui n'ont pas su faire carrière dans le privé en fonction de leur "soi-disant" diplôme", j'aimerais émettre une remarque...
Qu'est ce qui différencie, pour toi, un des ces "ploucs" et un autre "plouc" qui est engagé dans le privé mais qui n'exerce pas de fonction en relation avec son "soi-disant" diplôme?
moralement...
Et puis, tu imagines une société sans fonction publique toi? si tu as les moyens de payer tout seul et entièrement tout ce que tu consommes, du bitume que tu uses, en passant par le bouquin de la bibliothèque jusqu'à l'entretien du sentier sur lequel tu aimes te promener les beaux jours venus...et bien il faut se rendre compte que ce n'est pas le cas de tout le monde. Loin de là...
Il ne faut tout de même pas faire l'amalgame entre la fonction publique et le collectivisme stalinien (ou pseudo-communiste, c'est comme on veut).
Les services publics sont mal utilisés, ses agents sont démotivés et contrairement à ce que la rumeur continue à faire croire, la sécurité d'emploi n'existe plus et les salaires sont très moyens (à moins d'être un "top manager").

Bonne soirée!

Écrit par : Gregg | 17/11/2008

tots units contra la vida cara! comme on dit chez carrefour en...Catalogne ;-)
j'avais oublié de la placer...

Écrit par : Gregg | 17/11/2008

Cher Gregg,
Merci pour l'image!
Comme dit la chanson "Les amants d'un jour": les ailes des moulins protègent les amoureux!
Pour ta remarque sur les fonctionnaires au dénonciateur, je ne te dirai pas ce que je pense... ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Amitiés

Écrit par : Armand | 17/11/2008

Plouc... Pour répondre à ta question sur les "ploucs" du privé, il très rare, et je dirais même plus que rarissime qu'un dirigeant d'entreprise au top comme la Sonaca, Carrefour, les constructeurs automobiles les compagnies aériennes, engage quelqu'un de non diplômé pour le mettre comme chef d'atelier ou ingénieur civil, ou directeur d'une grande surface...si celui-ci nee présente pas un C.V. en bon et dûe forme avec quelques années d'expérience et quelques références derrière lui.
Ce qui n'est pas le cas dans la fonction publique ou l'on retrouve un alcoolique au budget, une super nounou à l'emploi...

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 17/11/2008

@ dénonciateur Là tu parles des ministres, pas des agents...

Et en ce qui concerne les diplômés dans les grandes entreprises, je voulais parler de ceux qui ont un diplôme de niveau 1 et qui ont un poste de "sous-fifre"...avec très peu de chance d'arriver un jour à un poste valable (car intérim, par ex.).

Il y a de tout, tu sais...dans le public et dans le privé...

Écrit par : Gregg | 18/11/2008

@Gregg... Je vais essayer d'expliquer avec des mots simples comme dit Ségolène Roayl lorsqu'elle s'adresse à ses affiliés.
Dans le privé on ne place pas un maçon comme pilote d'un 747.
On ne fait pas diriger un ministère de la Santé par un mécanicien automobile.
Etc...
Mais dans le public, il n'est pas rare de trouver un enseignant au ministère de l'agriculture, un avocat au ministère des communications etc...
Il n'y a que dans le service public que l'on peut voir cela. Tout simplement dû au système "Les amis de mes amis...."
Maintenant on en reste là avec ce châpitre, sinon on peut en débattre pendant des semaines.
Volià que je rentre et je suisi 'Skèté" comme on dit dans ton coin.

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 18/11/2008

Dis, je t'offre le café sur mon blog et tu ne viens pas le boire??? ça va refroidir...
;-)

Écrit par : Tony | 20/11/2008

questions 1. Arriver illégalement en Belgique justifie t’il d’une expulsion du territoire ? Si non pourquoi ?
2. Qu’est-ce qui justifie d’une expulsion du territoire ?
3. Un délinquant/criminel étranger séjournant en Belgique est-il justifiable d’une expulsion du territoire ? Si non pourquoi ?
4. Quels sont selon vous les droits spécifiques dont jouit, en Belgique, un belge du fait de sa nationalité et dont ne jouit PAS un étranger ?
5. A partir de quel stade jugez-vous nécessaire de limiter l’immigration ? Sur quels critères ?

Écrit par : ??? | 21/11/2008

???... Présentez-vous au moins, même sous un pseudo, celui-ci donnera une idée de votre identité.
Vous n'êtes pas ici au jeu "Question pour un champion " de FR3!
A la question 1
Adressez-vous à un Juge.
A la question 2
Adressez-vous au ministre de la Justice Jo Vanderzeun.
A la question 3
Attendez au moins qu'il soit jugé. Le cas de Rothman Salazar n'est pas un cas de figure à développer dans les écoles.
A la question 4
Adressez-vous au ministère des Affaires Etrangères.
A la question 5
Adressez-vous au minitre de tutelle.
Quand à vous, sans pseudo, je peux déjà vous annoncer la couleur de votre idéologie: Vous faites partie du FN et vous rechercher à redorer le blason de votre parti qui vient d'en prendre un sale coup et ce n'est pas terminé.

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 21/11/2008

dénonciateur le délateur , tu faisais ta tepu pour le f-haine avant pourtant !
enfin dénonciateur, délateur, remue crottes, fout-rien et opportuniste beau mélange t'as beau bouffer des clorets tu hume la haine!

Écrit par : red one | 21/11/2008

Ah...mon bon GREGG... Tu avais bien raison. Quand c'est trop calme sur ton blog, y à toujours des petits malins qui viennent semer la zizanie! M'enfin...qu'est ce qu'ils ont tous à s'empoigner comme çà alors qu'on est logés à la même enseigne dans notre pauvre petit pays???
Pas étonnant que ce soit le "bordel" sur la planète!
Si on ne s'entend déjà pas à une dizaine de millions, que veux-tu faire avec des milliards d'excités?
Amitiés.
Eveline.

Écrit par : EVELINE | 21/11/2008

pfff fais pas ta prude l'assistante imaginaire il n'y a pas si longtemps t'étais cartée f-haine !

Écrit par : red one | 21/11/2008

@Red one alias Ph. Duquenne... Surtout ne prennnez pas un imbécile.
Oui Duquenne, parce que vous ne méritez pas de vous faire appeler Monsieur, je ne conteste nullement avoir adhéré aux idées du FN il y a quelques mois.
Mais au vu de la manière dont j'ai été berné par les belles paroles de vos collègues Delacroix,Sessler, Borbouse et Huygens, j'ai un peu plus de plomb dans la cervelle que vous, pour avoir vite compris à qui j'avais à faire. Un parti foncièrement raciste, xénophobe, antisémite et plus encore.
J'étais A politique jusque là, et je me suis laissé un petit moment impressionné par les belles paroles prodiguées par votre mentor , comme dirait Gregg, Her Sessler, mais j'ai très vite compris votre manège de "Secte dangereuse".
Alors, avant de critiquer, regardez-vous dans un miroir.
Je pense ne pas été le seul à avoir quitter votre parti de bas de gamme, parce que j'ai encore de la dignité en moi, ce que vous n'avez pas.
Beaucoup d'éléments en ma possession me permette d'affirmer ce que je dis.

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 21/11/2008

Red one alias Ph. Duquenne Petite correction de frappe. (Sorry Gregg)

Surtout ne me prenez pas pour un imbécile.
Oui Duquenne, parce que vous ne méritez pas de vous faire appeler Monsieur, je ne conteste nullement avoir adhéré aux idées du FN il y a quelques mois.
Mais au vu de la manière dont j'ai été berné par les belles paroles de vos collègues Delacroix,Sessler, Borbouse et Huygens, j'ai un peu plus de plomb dans la cervelle que vous, pour avoir vite compris à qui j'avais à faire. Un parti foncièrement raciste, xénophobe, antisémite et plus encore.
J'étais A politique jusque là, et je me suis laissé un petit moment impressionné par les belles paroles prodiguées par votre mentor , comme dirait Gregg, Her Sessler, mais j'ai très vite compris votre manège de "Secte dangereuse".
Alors, avant de critiquer, regardez-vous dans un miroir.
Je pense ne pas été le seul à avoir quitter votre parti de bas de gamme, parce que j'ai encore de la dignité en moi, ce que vous n'avez pas.
Beaucoup d'éléments en ma possession me permette d'affirmer ce que je dis.

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 21/11/2008

hahaha gros veau! c'est beau de voir les haineux fachos se bouffer la gueule !
non je ne suis pas le gros , je suis lcr moi , et j'emmerde les fachos!

Écrit par : red one | 21/11/2008

TRES CHER "RED ONE" Je ne sais pas exactement qui vous êtes. Se planquer derrière un "pseudo", c'est bien commode!
Cela cache toujours des opinions politiques inavouables, des fautes d'orthographe inexcusables quand on prétend avoir fait de "hautes études" et surtout, une couardise incontestable!!!
Personnellement, je n'écris jamais sous une fausse identité, j'ai encore un certain sens de l'honnêteté vis à vis des personnes qui lisent ces blogs. J'estime que nous devons bien çà à nos visiteurs: un minimum de décence, de courtoisie, de respect aussi
et une abstinence totale de vulgarité, de grossièreté et toutes dérives de nos caractères impulsifs et immodérés, qui sont bien le privilège des humains, les animaux s'exprimant de manière plus rudimentaires mais ôh combien plus spontanées!!!
Je ne triche nullement sur mon C.V. vous savez ce que cela signifie, au vu de votre culture! Je suis effectivement employée notariale, et ce , depuis une trentaine d'années. Inutile, donc, de me faire la morale et de contester mes compétences en matière juridique! Je ne suis peut-être qu'une "bonne femme" à vos yeux(et je reste polie) mais je pourrais néanmoins vous donner quelques leçons. Je ne souhaite pas entrer dans des débats qui dépassent largement vos aptitudes mais j'apprécierais que vous ne fassiez plus allusion à ma personne, dussiez-vous dissimuler mon identité sous des formes tellement simplistes que chacun peut me reconnaître! Vous ne leurrez personne. Vous êtes prévisible à tel point que nul ne peut s'y tromper!
Si j'ai adhéré au Front National pendant un certain laps de temps, je le regrète aujourd'hui et j'ai eu le bon sens de faire "marche arrière"!
Je n'ai aucunement la prétention de critiquer les adhérants actuels. Sachez que je suis une personne compréhensive et respectueuse des idéologies de chacun. Loin de moi l'idée de critiquer à tort et à travers.
Je souhaiterais simplement que d'aucun ne fasse plus mention de ce qui appartient au passé!
Est-ce vraiment trop demander que l'on me laisse m'exprimer sur les blogs, en toute liberté, sans encourir le risque de me faire insulter ou dénigrer???
Puis-je faire appel à votre sens de l'éthique afin de ne plus être victime d'insultes, de discriminations bassement sexistes et de vulgarités en tous genres?
D'avance, je vous en remercie.
Bien amicalement.
Eveline.

Écrit par : EVELINE | 22/11/2008

@Gregg Je suis vraiment désolée de t'importuner de la sorte sur ton blog, mais puisque je subis des attaques dès que j'exprime mes opinions, j'estime être en droit de répondre. Tu me vois navrée que cela se passe systématiquement sur ton blog, mais tu sais que j'ai supprimé le mien. BAHH, çà te fait de l'audimat, restons "cool"...
Amitiés.
Eveline

Écrit par : EVELINE | 22/11/2008

Chers Gregg et Eveline,
Heureux de revoir Eveline.
Avec les cloportes qui la suivent, elle me fait penser à Blanche-Neige et les sept nains!
Tiens, j'ai trouvé une coïncidence:
http://ensemblegeheel.skynetblogs.be
et:
http://brogniezghlinoise.skynetblogs.be
ont arrêté leur blog à peu près en même temps: l'un ne pouvait-il subsister sans l'autre, un peu comme dans la poésie de Guido Gezelle ("Ik ben een blomme en bloeie voor uwe ogen...") que tu as certainement apprise à l'école et qui parle d'une symbiose entre une petite fleur et le soleil. (Qui est le soleil, dans notre cas?)
Evidemment, mettre ensemble un prêtre catholique (Gezelle) et Eveline (une employée notariale) est un peu osé, surtout que l'espace de temps de 1000 ans rend difficile la cohabitation, mais, derrière son pseudo, Armand ose tout.
Amitiés à tous deux!

Écrit par : Armand | 22/11/2008

SALUT ARMAND! Blanche-Neige, je ne sais pas. Mais pour mes nains "super-glue", c'est sûr qu'il y Grincheux et Simplet dans le tas! A moins que ce soit du " ALL-IN-ONE" (tiens, comme mon Calgonit)!
J'appelle çà mon "fan-club". Dès que je sors un truc, ils deviennent hystériques comme à la Star-Ac.
Armand, amitiés.
Les groupies, à bientôt!

Écrit par : EVELINE | 23/11/2008

Cause de révolte Bonjour Gregg. Je me suis repenti. Je change d'avis. Vive les taxes! Surtout les grosses! Augmentez tous les prix en ajoutant de grosses accises dessus! Tout est trop bon marché! Ajoutez-y des taxes! Et il y a trop d'investisseurs actionnaires capitalistes profiteurs! Taxez-les pour les faire déguerpir tous. Voilà, tu es content de mon souhait d'impôts écrasants. Et tu seras encore plus content quand les payeras. Tu es de ceux fiers de payer des gros impôts, n'est-ce pas? Pourquoi sont-ils historiquement la cause la plus courante de révolte?

Écrit par : Ben | 23/11/2008

Ben... J'ai déjà soulevé le lapin à ce sujet.
En Wallonie, tout le monde se plaint ,trop de taxes, trop d'impôts....mais tous le monde achètent des écrans plat, des GSM à 300€uros, font des achats avec les cartes de crédit des grands magasins, ce Cofidis, et jouent au Lotto , à l'Euro millions, achetent des tickets à gratter chaque semaine pour plus de 300 millions d'€uros ce qui fait +/- 1.2 milliards de FB par mois.
Donnes-moi le poste de ministre des finances, et je t'en mets plein la gamelle en augmentant de 50% les simpôts et on verra si tu chantes encore la gloire des impôts.
Réflechis un peu espèce de c....
Sauf si tu es un assisté professionnel et dans ce cas tu ne sais pas réfléchir.

Écrit par : LE CENONCIATEUR 2 | 23/11/2008

Ben Correction, quand je parle de 300 millons j(ai voulu dire dire 30 millions par mois .

Écrit par : LE DENONCIATEUR 2 | 23/11/2008

WOUAHH!!! Tout le monde s'énerve, ici!
On interprète mal, on fait de grosses fautes d'orthographe et on raconte n'importe quoi!!!
Vivement que la neige fonde. Les sports d'hiver, çà ne réussit pas à tous!
Dommage, moi, j'adore ce manteau blanc qui recouvre les dépotoirs, les poubelles et les abrutis qui vont avec!
M'enfin, faudrait 10 mètres pour couvrir toutes les âneries, au minimum!!!
Allez tous pieuter, çà vaudra mieux!
Bonne nuit à tous.

Écrit par : EVELINE | 23/11/2008

pfff... tcheu! on n'a même plus le temps d'aller faire un bonhomme de neige (la neige n'est pas encore taxée, profitons-en!) que ça part en couille ici!

@ Dénonciateur: Ben n'est pas un c.., et son commentaire à propos des taxes est en fait un pamphlet bourré d'ironie. Va voir son blog et tu comprendras mieux...

@ Ben: Je suis bien content de te savoir encore en vie! J'espère que tout va bien chez toi.
A part ça, je ne suis pas très content de tes nouvelles positions au sujet des impôts ;-), et puis je sens que tu n'es pas vraiment sincère...qui tient un flingue derrière toi?
Allez sérieusement Ben, je n'ai jamais été pour une surtaxation et pour le suçage de moëlle dont je suis autant victime que toi.
Mais je suis pour un impôt juste, pour une répartition logique des fonds perçus et contre le gaspillage.
Tu ne me crois pas? dommage...mais arrête au moins d'être persuadé qu'il n'y a que du blanc et du noir.
Aujourd'hui il y a plus de blanc mais ça passera...

Allez buonas tardes! (y calmos...)

Écrit par : Gregg | 23/11/2008

un peu pour tous dénonciateur retourne au fn duchnok t'es qu'un gros naze !

mais oui pour ne plus devoir payer d'impôts il faut que les indicateurs soient vide ,
si les gens jouent au loto c'est qu'ils ont du fric et non qu'ils n'ont plus que cette illusion pour avoir du fric puisque les salaires sont gelés !
les cartes de crédits idem c'est de l'argent piège virtuel !

eveline si tu ne veux plus que je te chatouille arrêtes de me chercher ;une groupille s'attache à quelqu'un qui a du talent toi t'es rien enfin si un ex f-haine (facho un jour facho toujours ) .

Ben ; le poujadiste va vivre chez sarkoland et achète toi un karcher!!!

Écrit par : red one | 23/11/2008

Simplification Gregg, tu dis vouloir "une répartition logique des fonds". Elle est déjà logique quand les salaires sont versés: les plus méritants touchent plus et les moins méritants reçoivent moins. C'est naturel car celui qui publie un roman vendu à dix millions d'exemplaires mérite évidemment dix fois davantage que l'auteur qui en vend un million. Du moment que les bas salaires suffisent à vivre décemment, il n'y a aucune raison de leur transférer l'argent d'autrui. Dans un marché libre et concurrentiel, les entreprises rivalisent pour attirer les employés chez elles. Si un patron avare veut payer trop peu, d'autres enchérissent les paies pour engager les travailleurs nécessaires. Pas besoin de syndicats tapageurs ni d'état intrusif pour ça.

Écrit par : Ben | 24/11/2008

Les commentaires sont fermés.