26/06/2008

A GAUCHE TOUTE?

 actuga3

Il y a quelques semaines, l'Empereur de tous les Wallons a déclaré dans une interview que le PS allait se "repositionner" à gauche pour les élections de 2009...

Il voulait rassurer ainsi les gauchistes de la base (sa base!) affiliés au PS, et pourquoi pas, les écolos rouges, les libéraux de gauche et le MOC...

En tout cas, je voterai à gauche!

11:18 Écrit par Gregg Le Rouge - La Lutte Continue... dans Général | Lien permanent | Commentaires (20) |  Facebook |

Commentaires

Cher Gregg,
Ce qui vous manque, ce sont des vrais idéalistes, comme autrefois Arlette Laguiller (en France), qui prenait des congés non payés pour participer à ses campagnes électorales.
Malheureusement, un peu d'hypocrisie est toujours utile en politique...
Amitiés

Écrit par : Armand | 26/06/2008

mon bon Armand demain je pars en soutien syndical en France (FO-CGT) et...je prends congé pour ça.
Des idéalistes, il y en a , mais comme ce ne sont pas des technocrates on n'en a pas besoin en haut. Disent-ils...

Écrit par : Gregg | 26/06/2008

Bonsoir,
FO = farce ouvrière ?
Les gros partis ne luttent que pour conserver leurs avantages , leur train de vie ... ils mènent une politique commune dictatoriale , démagogue , élitiste , mensongère ...
Les alternatives sont les petits partis soit à tendance révolutionnaire communiste pseudo-alter-mondialiste ou nationaliste , identitaire ... le FN à l'air de vouloir être à l'écoute du peuple , il renait , il dénonce (pas assez à mon sens ) les mascarade politicienne , et se rapproche du peuple , le vrai ...
Une fois de plus je ne voterai pas pour les gros partis engraissés avec nos deniers , mon choix sera orienté par ce qui pourrait aider mon peuple , anar ou fn ou ...? je n'en sais encore rien ...
Mais j'ai trop de chats à fouetter en ce moment ...
Bonne soirée .

Écrit par : oiseaux de proie | 26/06/2008

Beurk, ça tourne... Ca y est! de bon matin, on me bousille l'estomac avec les errances d'un oiseau de proie qui doit être plus proche de la buse que de l'aigle.
"... le FN dénonce...". Ben oui, les mêmes, in tempore non suspectus faisaient déjà le même boulot et on organisait des trains " grâce à ça".
" contre les bras tendus, j'ai toujours un doigt dressé".
Gregg, plus sérieusement, je suis certain que tu voteras pour un parti de gauche; mais, alors, ta voix manquera dans le cadre de l'hypothétique réelection de L. DEVIN.
Le PS est aux mains d'affairistes et de starlettes. La gauche, il connaissent le nom mais, comme en religion, ils sont croyants, pas pratiquants.
Je connais bien le milieu " de l'intérieur" et je remarque que le système DI RUPPO n'a fait que s'emplifier. Au PS, le militantisme s'est ringard, has-been, ridicule. Seul compte le fait du Prince.
Regarde la longue série de bévues commise par celle qui détenait injustement le siège de Mimie, regarde la gifle reçue par MAGNETTE et son look d'acteur de films de boules dans le cadre des 250 millions qu'il devait obtenir d'Electrabel.
Regarde les problèmes qu'entrainent les privatisations voulues par Elio ( Belgacom, Sabena,...).
Si " le patron" revenait au Bld. de l'Empereur, il apostropherait Elio en citant Jules CESAR : " toi aussi mon fils".
Allez, bonnes vacances à tous les gauchistes qui pensent que Louise MICHELE valait 10.000 Marie ARENA et qu' ELIO n'est qu'un produit fast-food de la politique moderne.

Écrit par : raymond | 27/06/2008

Bonjour,
raymond , ce pauvre petit qui croit qu'il détient la vérité universelle , et insulte tout intervenant qui déroge à sa pensée unique voir inique vu son totalitarisme ...
Il suit bien la continuité du "réductio ad hitlérium" ... en avalant la soupe démago. de son parti corrompu (et pas seulement via les finances...).

"Le PS est aux mains d'affairistes et de starlettes. La gauche, il connaissent le nom mais, comme en religion, ils sont croyants, pas pratiquants."

Donc il faut être pratiquant , pas cathos , ni sioniste je suppose , plutôt musulman , si possible intégriste , refusant les autres pensées , les critiques ... qui se ressemble , s'assemble raymond!

Voici des éléments historiques (donc chiants) ...
Une partie de la réponse à l'accusation incessante de fascisme à l'encontre de la droite consiste à expliquer pourquoi le fascisme est né du socialisme, et ne peut donc être prôné par la droite ou le nationalisme, parti de Droite Nationale qui prône avant tout la liberté des citoyen , et dénonce le socialisme depuis sa création.

Car la propagande venue de l'extrême gauche a réussi depuis la fin de la deuxième guerre mondiale à imprimer dans les têtes les réflexes pavloviens « Hitler = fasciste, fasciste = Extrême-droite, extrême-droite = droite (ex sarko que je n'aime pas = facho) », impliquant « Hitler = les "droites"».

Voici donc des faits incontestables démontrant pourquoi le fascisme est bien le fils du socialisme. Pour ceux qui voudront aller plus loin, on peut historiquement trouver des explications plus approfondies sur la façon dont s'est déroulé, en Allemagne et ailleurs, le processus de création du fascisme dés la fin du 19ème siècle, dans certains milieux socialistes animés par une haine féroce du capitalisme, dont ils accusaient les juifs d'être les responsables et les tenants.

1. Les fascistes sont tous d'anciens socialistes ou sont devenus socialistes

Mussolini

Le premier leader fasciste, Benito Mussolini, adhère en 1900 au Parti socialiste italien et en préside la section locale.
Fuyant le service militaire, il s'expatrie en Suisse en 1902 où il perfectionne ses connaissances idéologiques syndicalistes révolutionnaires.
En 1904, il en est expulsé à la suite de certaines de ses menées d'extrême gauche.
Il s'installe en Romagne en 1909 et prend la tête d'un hebdomadaire socialiste au titre éloquent La Lotta di Classe (La Lutte des classes).
En 1912, il est rédacteur en chef de L'Avanti, quotidien socialiste. Il quitte ensuite le parti socialiste et fonde avec des subsides français « II Popolo d'Italia » après avoir reçu une délégation SFIO conduite par Marcel Cachin.
Il fonde à Milan en 1919 les premiers Faisceaux italiens de combat.
Après une longue période de troubles, il marche sur Rome en octobre 1922 et est appelé au pouvoir. Déposé en 1943, interné puis libéré par Otto Skorzeny, il fonde, dans le nord de l'Italie, la République sociale italienne et essaye à Salo de mettre sur pied les cadres d'un Etat authentiquement socialiste.

Hitler et le NSDAP

Le cas d'Adolf Hitler est un peu différent des autres leaders fascistes puisqu'il était militaire et non homme politique avant de prendre la tête du « Parti ouvrier allemand » (Deutsche Arbeiterpartei, DAP) en 1921. Là, il décide de changer le nom du parti en « Parti National Socialiste des Travailleurs Allemands » (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP), et revendique alors clairement sa doctrine socialiste aux électeurs allemands.

Le parti d'Hitler est à l'origine fondé par Anton Drexler, un ouvrier d'abord régleur de machines puis serrurier, qui avait déjà donné une orientation socialiste très claire au parti.
C'est toujours sous sa présidence en 1920 que le programme rédigé avec Hitler fut édité.
Il est clairement et simplement socialiste, demandant l'affranchissement du capitalisme (art. 11), la confiscation des bénéfices de guerre (art. 12), la nationalisation des trusts (art. 13), la participation aux bénéfices des grandes entreprises (art. 14), un programme d'assurance-vieillesse (art. 15) et une réforme agraire (art. 17). On trouvera le texte intégral dans W. Hofer, Le National-Socialisme par les textes, Pion, 1963.

Parmi les autres fondateurs du NSDAP, on trouve Gottfried Feder.
Dés 1917, il étudie l'économie et la politique et voue une hostilité aux riches banquiers.
Il écrivit un manifeste au titre non équivoque : « L'abolition de l'esclavage de l'intérêt » (« Brechung der Zinsknechtschaft ») en 1919.
En 1933, Hitler alors Chancelier le nomme sous-secrétaire au ministère de l'économie.
Il continue d'écrire et publie cette même année un papier intitulé « Le combat contre la haute-finance » (« Kampf gegen die Hochfinanz »).

Georges Valois

En France, la situation est analogue. Georges Valois, le fondateur en 1925 du premier parti fasciste français, le Faisceau, fut d'abord syndicaliste révolutionnaire inspiré par Proudhon, et collaborateur de L'Humanité nouvelle.
En 1935, il va même jusqu'à demander l'adhésion à la SFIO (section française de l’Internationale ouvrière).

Jacques Doriot

C'est ensuite Jacques Doriot qui fonda le second parti fasciste français, le parti populaire français (le PPF), en juin 1936.
Ouvrier métallurgiste de Saint-Denis, Jacques Doriot fut militant communiste dès 1920, et secrétaire général des Jeunesses communistes en 1923.
Il est ensuite élu député de la Seine en 1924, puis maire de Saint-Denis en 1930. Il fut exclu en 1934 du PCF mais conserva sa mairie de Saint-Denis en 1935 et son mandat de parlementaire en 1936 (Sur Doriot, voir D. Wolf, Doriot, Fayard, 1970).

Marcel Déat

Marcel Déat, le 3ème leader fasciste français, est dés 1926 élu député de la SFIO (Section Française de l’Internationale Ouvrière) à laquelle il proposera de prendre la tête d'une vaste alliance « anticapitaliste » en 1930 (Déat, Perspectives socialistes, Valois, en part., p. 43 à 85).
En cette même année 1930, paraît un livre de Barthélemy Montagnon (également membre de la SFIO), « Grandeur et servitude socialiste » qui, après avoir dénoncé le marxisme, propose un socialisme national car « la doctrine socialiste ne correspond plus aux faits ».
Déat publie au même moment « Perspectives socialistes », qui fonde un nouveau système socio-politique sur l'Etat.
Il faut attendre 1933 pour que Déat soit exclu de la SFIO avec 28 autres parlementaires, dont Paul Ramadier. Il fonde alors avec ses amis un parti « néo-socialiste », le parti socialiste de France.
Il devient Ministre de l'Air en 1936. Ensuite chef des pacifistes de gauche (« Faut-il mourir pour Dantzig ? »), hostile à la déclaration de guerre de 1939, il fondera en 1941 le Rassemblement national populaire se ralliant à l'idéologie nationale-socialiste.
Il est ensuite Secrétaire d'Etat au Travail et aux Affaires sociales dans le gouvernement Laval en mars 1944.

Pierre Laval

Evoquons également Pierre laval, l'homme clé de la collaboration qui organisait en 1940 l'entrevue retentissante de Montoire, où la poignée de main symbolique entre Hitler et Pétain engageait la France dans la collaboration d'Etat.
Laval milite dès sa jeunesse dans la tendance pacifiste et révolutionnaire du parti socialiste.
Elu député socialiste d'Aubervilliers, en 1914, il préconise une paix de compromis avec l'Allemagne. Battu aux élections législatives de 1919, il quitte la SFIO.
Réélu en 1924 comme socialiste indépendant à l'occasion de la victoire du cartel de gauche.
Député (1924-1927), sénateur (1927-1940), il fut de nombreuses fois ministre et président du Conseil (1935).
Hostile à la déclaration de guerre en 1939, il incarne, sous Pétain, la politique de collaboration.

Oswald Mosley

Enfin, on trouvera un dernier leader fasciste en Grande-Bretagne, sir Oswald Mosley, qui créa la « British Union of Fascists » en octobre 1932. Il fut d'abord député aux Communes de 1918 à 1931.
Ensuite nommé ministre (le plus jeune) du deuxième cabinet travailliste Mac-Donald, il proposa un plan de relance très proche des idées de Keynes, qui fut rejeté. Il fondera également un parti travailliste dissident en 1931.

2. Les fascistes ont déclarés être socialistes

Mussolini

« Le principe essentiel de la doctrine fasciste est la conception de l'Etat, de son essence, de son rôle, de ses fins.
Pour le fascisme, l'Etat est l'absolu devant lequel les individus et les groupes ne sont que le relatif (…).
Tout dans l'Etat, rien contre l'Etat, rien en dehors de l'Etat (…). Le libéralisme niait l'Etat dans l'intérêt de l'individu, le fascisme réaffirme l'Etat comme la véritable réalité de l'individu. » Benito Mussolini.
Le Fascisme, dans l'Encyclopédie Politique, Librairie Universelle, 1973, p. 334 b1.

Mussolini voyait dans Marx « le philosophe magnifique de la violence ouvrière ».
Source : Cité par A. Brissaud, Mussolini — La montée du fascisme, Perrin, 1983, p. 44.

« Anti-individualiste : la conception fasciste est faite pour l'Etat ; elle l'est aussi pour l'individu tant qu'il fait corps avec l'Etat, conscience et volonté universelle de l'homme dans son existence historique (...).
Pour le fasciste tout est dans l'Etat et (...) rien d'humain ou de spirituel, pour autant qu'il ait de la valeur, n'existe en dehors de l'Etat.
Dans ce sens, le fascisme est totalitaire. » B. Mussolini, « La Doctrine du fascisme », Œuvres et Discours, t. IX, Flammarion, s.d., p. 69-70.

« Pour ce qui est des doctrines libérales, le fascisme garde une attitude d'opposition absolue, aussi bien dans le domaine de la politique que dans le domaine économique. » (Ibid., p. 84.)

« C'est l'Etat, seul, qui résoudra les dramatiques contradictions du capitalisme (...).
Si, en disant libéralisme, on dit individu, en disant fascisme, on dit Etat.
Mais l'Etat fasciste (...) n'est pas réactionnaire, il est révolutionnaire (...). L'Etat fasciste s'est attribué aussi le domaine économique » ( Ibid., p. 88-89.).

Les nationaux-socialistes

« Je ne suis pas seulement le vainqueur du marxisme (...), on peut dire que j'en suis le réalisateur. » Hitler. Source : H. Rauschning, Hitler m'a dit, Simogy, p. 210.

Hitler dira dans un discours public : « Fondamentalement le national-socialisme et le marxisme sont la même chose. » Cité par F.-A. v. Hayek, La Route de la servitude, Librairie de Médicis, 1945, p. 28.

« Nous prendrons à droite le nationalisme sans le capitalisme auquel il est en général lié et à gauche le socialisme sans l'internationalisme marxiste qui est un leurre (...) Le national-socialisme devra être surtout un socialisme. » Otto Strasser, membre du NSDAP, cité par Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser

Entre 1922 et 1926, Goebbels, qui deviendra le ministre de la propagande d'Hitler, invite au soutien à la Russie, « véritablement nationaliste et socialiste » (N.S. Briefe du 15 novembre 1925), affirme que le marxisme a falsifié le socialisme (Ibid., numéro du 15 décembre) et proclame, le 19 janvier 1926, dans un grand discours à Königsberg, que seule l'alliance des nazis et des communistes permettrait d'aboutir à « la résolution de la question sociale » et à « la mise en place d'un socialisme de possession et de gestion des biens ».

« Notre lutte contre le bolchevisme n'est pas une lutte contre, mais au contraire une lutte pour le socialisme, lutte inspirée par la conviction profonde que le vrai socialisme ne peut être réalisé que si le rejeton le plus vulgaire et le plus compromettant issu de lui (...) est tout d'abord éliminé (...). Si nous, nationaux-socialistes, dès la première heure de notre pensée politique jusqu'à l'heure actuelle, nous avons mené une lutte sans merci contre ce danger mondial, nous ne défendions ainsi en aucune façon des intérêts antisocialistes et moins encore des intérêts capitalistes ! » Dr J. Goebbels : « Le Bolchevisme en théorie et en pratique », in L'Avenir de l'Allemagne, Sorlot, 1936.

Georges Valois

« Fascisme et bolchevisme sont une même réaction contre l'esprit bourgeois et ploutocratique » Georges Valois cité par Z. Sternhell, Ni droite, ni gauche — L'idéologie fasciste en France, Seuil, 1983, p. 113.

« [Le fascisme] est en fait beaucoup plus près de ce que l'on appelle la gauche que de ce que l'on nomme la droite. » Source : Ibid., p. 122.

Le fascisme et le marxisme sont d'après Georges Valois deux « variété(s) du socialisme ». Source : Ibid., p. 244.

Selon Valois, le fascisme et le bolchevisme sont « deux frères (...), frères par un même mépris pour le régime bourgeois, ennemis parce qu'ils occupent les deux capitales opposées de l'Europe ». Cité par Z. Sternhell, op. cit., p. 113.

Marcel Déat

Certes, dit Marcel Déat, en présentant la doctrine du RNP (le parti fasciste qu'il a fondé), « il ne s'agit plus de marxisme (...) il s'agit d'un socialisme national, mais qui n'a rien perdu ni oublié de son véritable esprit ».
Et il réclame « une totalité où la personne se développe, l'homme total dans la société totale (...). Voilà qui définit en somme le socialisme ».
Marcel Déat cité par Z. Sternhell, op. cit., p. 40.

En 1930 Déat publie un livre dont le titre est parfaitement explicite « Perspectives socialistes », dans lequel il fonde un nouveau système socio-politique sur l'Etat.
C'est pour lui le pouvoir politique qui doit devenir le moyen de domination de toutes les classes, pouvoir politique qui aurait ainsi les moyens de faire capituler la bourgeoisie, chaque fois que son intérêt serait en opposition avec le prolétariat.

Pierre Drieu La Rochelle

Drieu La Rochelle, fasciste revendiqué, déclara : « n'est pas fasciste qui veut : un simple nationaliste ne peut pas l'être, parce qu'il n'a pas la moindre idée du socialisme » (Cité par Z. Sternhell , Ni droite, ni gauche — L'idéologie fasciste en France, Seuil, 1983, p. 245)

Pierre Drieu La Rochelle, Lucien Rebatet, voient dans le communisme un « fascisme rouge » et ne peuvent se défendre d'une certaine fascination à son égard. P. Drieu La Rochelle, cité par Z. Sternhell, op. cit., p. 247. Rebatet, op. cit., p. 53.

Robert Brasillach

Robert Brasillach, partisan d'un « fascisme à la française » déclara dans ses Mémoires : « Nous n'avons pas d'intérêt dans l'univers capitaliste » (R. Brasillach, « Notre Avant-Guerre », in Une génération dans l'orage — Mémoires, Pion, 1955, p. 163.)

3. Des programmes socialistes

Le parti national-socialiste des travailleurs allemands, les 25 points du programme (1920)

« ... Le programme du parti ouvrier allemand est un programme à terme. Lorsque les objectifs fixés seront atteints, les dirigeants n'en détermineront pas d'autres dans le seul but de permettre, par un maintien artificiel de l'insatisfaction des masses, la permanence du parti.

1. Nous demandons la constitution d'une Grande Allemagne, réunissant tous les Allemands sur la base du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
2. Nous demandons l'égalité des droits du peuple allemand au regard des autres nations, l'abrogation des traités de Versailles et de Saint-Germain.
3. Nous demandons de la terre et des colonies pour nourrir notre peuple et résorber notre surpopulation.
4. Seuls les citoyens bénéficient des droits civiques. Pour être citoyen il faut être de sang allemand, la confession importe peu. Aucun juif ne peut donc être citoyen.
5. Les non-citoyens ne peuvent vivre en Allemagne que comme hôtes, et doivent se soumettre à la juridiction sur les étrangers.
6. Le droit de fixer la direction et les lois de l'Etat est réservé aux seuls citoyens. Nous demandons donc que toute fonction publique, quelle qu'en soit la nature, ne puisse être tenue par des non-citoyens. Nous combattons la pratique parlementaire, génératrice de corruption, d'attribution des postes par relations de Parti sans se soucier du caractère et des capacités.
7. Nous demandons que l'Etat s'engage à procurer à tous les citoyens des moyens d'existence. Si ce pays ne peut nourrir toute la population, les non-citoyens devront être expulsés du Reich.
8. Il faut empêcher à l'avenir l'immigration de non-Allemands. Nous demandons que tous les non-Allemands établis en Allemagne depuis le 2 août 1914 soient immédiatement contraints de quitter le Reich.
9. Tous les citoyens ont les mêmes droits et les mêmes devoirs.
10. Le premier devoir de tout citoyen est de travailler, physiquement ou intellectuellement. L'activité de l'individu ne doit pas nuire aux intérêts de la collectivité, mais s'inscrire dans le cadre de celle-ci et pour le bien de tous. C'est pourquoi nous demandons :
11. La suppression du revenu des oisifs et de ceux qui ont la vie facile, la suppression de l'esclavage de l'intérêt.
12. Considérant les énormes sacrifices de sang et d'argent que toute guerre exige du peuple, l'enrichissement personnel par la guerre doit être stigmatisé comme un crime contre le peuple. Nous demandons donc la confiscation de tous les bénéfices de guerre, sans exception.
13. Nous demandons la nationalisation de toutes les entreprises appartenant aujourd'hui à des trusts.
14. Nous demandons une participation aux bénéfices des grandes entreprises.
15. Nous demandons une augmentation substantielle des pensions des retraités.
16. Nous demandons la création et la protection d'une classe moyenne saine, la remise immédiate des grands magasins à l'administration communale et leur location, à bas prix, aux petits commerçants. La priorité doit être accordée aux petits commerçants et industriels pour toutes les livraisons à l'Etat, aux Lander ou aux communes.
17. Nous demandons une réforme agraire adaptée à nos besoins nationaux, la promulgation d'une loi permettant l'expropriation, sans indemnité, de terrains à des fins d'utilité publique — la suppression de l'imposition sur les terrains et l'arrêt de toute spéculation foncière.
18. Nous demandons une lutte sans merci contre ceux qui, par leurs activités, nuisent à l'intérêt public. Criminels de droit commun, trafiquants, usuriers, etc., doivent être punis de mort, sans considération de confession ou de race.
19. Nous demandons qu'un droit public allemand soit substitué au droit romain, serviteur d'une conception matérialiste du monde.
20. L'extension de notre infrastructure scolaire doit permettre à tous les Allemands bien doués et travailleurs l'accès à une éducation supérieure, et par là à des postes de direction. Les programmes de tous les établissements d'enseignement doivent être adaptés aux exigences de la vie pratique. L'esprit national doit être inculqué à l'école dès l'âge de raison (cours d'instruction civique). Nous demandons que l'Etat couvre les frais de l'instruction supérieure des enfants particulièrement doués nés de parents pauvres, quelle que soit la classe sociale ou la profession de ceux-ci.
21. L'Etat doit se préoccuper d'améliorer la santé publique par la protection de la mère et de l'enfant, l'interdiction du travail de l'enfant, l'introduction de moyens propres à développer les aptitudes physiques, par l'obligation légale de pratiquer le sport et la gymnastique, et par un puissant soutien à toutes les associations s'occupant de l'éducation physique de la jeunesse.
22. Nous demandons la suppression de l'armée de mercenaires et la création d'une armée nationale.
23. Nous demandons la lutte légale contre le mensonge politique conscient et sa propagation par la presse. Pour permettre la création d'une presse allemande, nous demandons que :
a) Tous les directeurs et collaborateurs de journaux paraissant en langue allemande soient des citoyens allemands.
b) La diffusion des journaux non allemands soit soumise à une autorisation expresse. Ces journaux ne peuvent être imprimés en langue allemande.
c) Soit interdite par la loi toute participation financière ou toute influence de non-Allemands dans des journaux allemands. Nous demandons que toute infraction à ces mesures soit sanctionnée par la fermeture des entreprises de presse coupables, ainsi que par l'expulsion immédiate hors du Reich des non-Allemands responsables.
Les journaux qui vont à rencontre de l'intérêt public doivent être interdits. Nous demandons que la loi combatte un enseignement littéraire et artistique générateur d'une désagrégation de notre vie nationale, et la fermeture des organisations contrevenant aux mesures ci-dessus.
24. Nous demandons la liberté au sein de l'Etat de toutes les confessions religieuses, dans la mesure où elles ne mettent pas en danger son existence ou n'offensent pas le sentiment moral de la race germanique. Le Parti, en tant que tel, défend le point de vue d'un christianisme constructif, sans toutefois se lier à une confession précise. Il combat l'esprit judéo-matérialiste à l'intérieur et à l'extérieur, et est convaincu qu'un rétablissement durable de notre peuple ne peut réussir que de l'intérieur, sur la base du principe :
L'intérêt général passe avant l'intérêt particulier.
25. Pour mener tout cela à bien, nous demandons la création d'un pouvoir central puissant, l'autorité absolue du Comité politique sur l'ensemble du Reich et de ses organisations, ainsi que la création de Chambres professionnelles et de bureaux municipaux chargés de la réalisation, dans les différents Lander, des lois-cadres promulguées par le Reich.
Les dirigeants du Parti promettent de tout mettre en œuvre pour la réalisation des points ci-dessus énumérés, en sacrifiant leur propre vie si besoin est. »

Munich, le 24 février 1920.


Programme des fasci italiani di combattimento

Italiens !

Voici le programme national d'un mouvement sainement italien.

Révolutionnaire, parce qu'antidogmatique et antidémagogique ; puissamment innovateur parce que dépourvu d'apriorismes.

Nous plaçons au-dessus de tout et de tous la mise en valeur de la guerre révolutionnaire.

Les autres problèmes : bureaucratie, administration, droit, écoles, colonies, etc., nous les esquisserons lorsque nous aurons créé la classe dirigeante.

C'est pourquoi NOUS VOULONS : Pour le problème politique :
a) Suffrage universel avec scrutin de liste régional et représentation proportionnelle, droit de vote et éligibilité pour les femmes.
V) Abaissement de la limite d'âge à dix-huit ans pour les électeurs, vingt-cinq ans pour les Députés.
c) Abolition du Sénat.
d) Convocation pour une période de trois ans d'une Assemblée nationale qui aura pour tâche essentielle d'établir la forme de constitution de l'Etat.
e) Formation de Conseils nationaux techniques du travail, de l'industrie, des transports, de l'hygiène sociale, des communications, etc., élus par les collectivités professionnelles ou de métier ; avec des pouvoirs législatifs et le droit d'élire un Commissaire général ayant pouvoirs de ministre.

Pour le problème social : NOUS VOULONS :
a) Promulgation rapide d'une Loi qui sanctionne pour tous les travailleurs la journée légale de huit heures de travail.
b) Le salaire minimum.
c) La participation des représentants des travailleurs au fonctionnement technique de l'industrie.
d) L'octroi aux organisations prolétariennes elles-mêmes (pourvu qu'elles en soient dignes moralement et techniquement) de la gestion d'industries ou de services publics.
e) L'organisation rapide et complète des cheminots et de toutes les industries des transports.
f) Une modification nécessaire du projet de loi d'assurance sur l'invalidité et la vieillesse, qui abaisse la limite d'âge de 65 ans à 55 ans.

Pour le problème militaire :
NOUS VOULONS :
a) Un fort impôt extraordinaire à caractère progressif sur le capital, qui représente une authentique EXPROPRIATION PARTIELLE de toutes les richesses.
b) La confiscation de tous les biens des Congrégations religieuses et la suppression de toutes les menses épiscopales, qui constituent un déficit énorme pour la Nation, et un privilège pour un petit nombre.
c) La révision de tous les contrats de fournitures de guerre et la confiscation de 85 % des bénéfices de guerre. Il Popolo d'Italia, 6 juin 1919.

Écrit par : oiseaux de proie | 27/06/2008

réponse générale je voterai pour la gauche, la vraie.

ps: oiseau de proie je ne passe pas mon temps à lire ton laïus, les communistes m'ont dégouté par leurs textes longs et vides de sens comme les tiens.
en un mot comme en cent: AGIS!

Écrit par : Gregg | 27/06/2008

oiseau de proie... ne prend pas mal ma réponse précédente, et lis "matin brun" au post ci-avant...tu comprendras pourquoi je me méfie de ces partis de merde comme le fn.
Attention! je me méfie de tous les autres aussi...
Bien à toi, et sans aucune animosité.

Écrit par : Gregg | 27/06/2008

Bonjour,
Gregg on a déjà discuté de cela , vous connaissez mes opinions et savez que je suis contre tout totalitarisme ...
J'irai voir votre lien post W-E car le temps est consacré au déménagement ...(dernière ligne droite ).


"oiseau de proie je ne passe pas mon temps à lire ton laïus, les communistes m'ont dégouté par leurs textes longs et vides de sens comme les tiens. "

Comment juger un texte qui serait "long et vide de sens comme les miens" sans l'avoir lu ???
Ici ce n'est qu'un rappel historique ...
Mais j'ai l'habitude d'être juger sans procès , et d'être classé dans le "réductio ad hitlérium" parce que mes pensées ne sont pas synchrones avec certains ...
Allez bon W-E à tous ...

Écrit par : oiseaux de proie | 28/06/2008

parce que plus c'est long, moins c'est intéressant.
et que l'histoire je la connais, comme vous.
je juge sans vous lire mais je sais que vous ne lisez pas tout ce que j'écris donc...on est quittes.

bon déménagement et courage!

Écrit par : Gregg | 28/06/2008

FO et le FO avec lequel on a mené une action hier (sous la pluie battante), c'est un syndicat pas un parti.

Écrit par : Gregg | 28/06/2008

Depuis que je suis Grand... J'ai toujours été étonné par le patrimoine de ceux qui se revendiquent de la défense des prolétaires. Cela a commencé avec Henri Simonet, PS mais qui, finalement, a tourné casaque...

Écrit par : Karl | 29/06/2008

Que c'est long... Savait pas qu' on pouvait faire si long ?
N'est pas su lire tout !

Écrit par : Alain. | 29/06/2008

Oiseaux de proie. Quand je disais long, je parlais de l' intervention de "oiseaux de proie".
Pourtant d'habitude j' aime bien lire (et moi-même suis assez long sur mon blog).

Écrit par : Alain. | 29/06/2008

J'ai bien ri... Ben, moi, j'ai tout lu de la prose diarrhique de "l'aut mouchon" mais, pas peur, je vais faire plus court!
1. Quand on déclare détenir " des faits incontestables" en matière historique, on est plus proche de FAURISSON que du plus piètre des historiens digne de ce nom!
2. Dans la longue liste d'ordures que vous citez pour soutenir votre " logique" vous oubliez bizarrement un belge: DEMAN
3. Comme tous les manipulateurs, vous partez d'un préalable qui est l'indispensable base de votre logique. Si on réalise un travail de critique historique et non un racourci stupéfiant, plus rien ne marche!
4. Mon socialisme est celui de JAURES, Louise MICHELE, VANDERVELDE, le socialisme du printemps de Prague et de la révolution des oeillets... Bref, pour faire une comparaison ornithologique dont vous semblez client: je vous parle de cygnes et vous me parlez de vautours!
5. Je conchie le FN!
6. Le déménagement s'est bien déroulé?

Écrit par : raymond | 30/06/2008

courageux, Raymond autant j'ai pris plaisir à relire matin brun jusqu'au bout, autant j'ai été débecté par la prose du rapace.

Écrit par : Grand Sénéchal | 30/06/2008

raymond je me permets juste une petite remarque: c'est bas de s'attaquer au physique des gens. Paul Magnette a toujours été un beau gosse. Si les beaux gosses jouaient dans les films de boules comme vous dites ça se saurait (ou n'aurais-je vu que des daubes? ;-) )
Je ne cautionne pas forcémment son entrée dans le monde politique, mais j'étais une fervente supportrice de ce monsieur bien avant que les belges découvrent son nom. Et puis, pour une fois qu'il y en a un mignon dans le monde politique, on va aps lui cracher dessus non plus. il faudrait être victime du délit de sale gueule pour avoir de la crédibilité dans la politique? et puis quoi encore? Encore un stéréotype.

tsss Jaloux va!

Attaquez le sur son travail, comme vous le faites avec les autres, dans ce cas, je n'aurais rien à redire, si ce n'est à vous lire et être d'accord ou non. Mais je tenais à vous rappeler que le physique ne fait aps partie des arguments à présenter. Ce n'est que de la démagogie pour dénigrer quelqu'un quand aucun argument rationnel ne se présente. Et dans ce cas là, on ferait mieux de se taire.

et puis, tant qu'à citer César, on peut carrémment dire "Tu quoque [mi] fili" (tant qu'à étaler sa confiture...)

Écrit par : Lily | 30/06/2008

toujours pour raymond sinon bravo pour le courage d'avoir lu l'entierté de la tartine! Mes yeux ont flanché avant.

Écrit par : Lily | 30/06/2008

mais enfin Lily... Raymond a raison!
En politique, plus on est beau, plus on est con.
Quelques preuves: Daerden...Macarena...Dehaene.
Mais le problème c'est que la beauté c'est subjectif...Daerden a même trouvé une femme!
Comme on dit à Binche (en patois dans le texte): "Pour l'cin qui vût, in brin c'est n'fraise".
;-)

Écrit par : Gregg | 30/06/2008

RETOUR @ Raymond ,
Bonjour ,
Je vais faire vite ;
Je ne suis pas du FN , j'ai déjà voté pour eux , comme voté pour JM Léonard (PS) ou JP Graffé (que je connais perso ) , je ne vote plus pour les gros partis , je vote soit pour un homme (ou une femme) soit pour une cause qui me tient à coeur (comme la défense de l'artisanat et de notre patrimoine ...) , je suis pour le droit d'expression pour le FN ou pour les communistes ...
Ce qui est choquant c'est que le panurgisme tolère une idéologie aux "100 000 000" de morts mais refuse le nationalisme (même si certains électrons sont proches idéologiquement des idées putrides du III reich )( pour Gregg reich en verlant , ça fait "chier")...
(diarrhique ...? diatribe ... facilitant le transit intestinal ... )
Bon voilà ...

@ Gregg:
"parce que plus c'est long, moins c'est intéressant.
et que l'histoire je la connais, comme vous.
je juge sans vous lire mais je sais que vous ne lisez pas tout ce que j'écris donc...on est quittes. "

Relisez vous ! donc en gros plus c'est court plus c'est intelligent ? lol , en utilisant un raccourcit , sans vous froisser , en rigolant : "oui-oui au pays des soviet" a plus d'intérêt que la charte des droits de l'homme ? mwafff ...
Je sais que la plupart d'entre vous me prennent pour un "faf" (certains sont venu sur mon blog -17 messages d'insultes et de menaces dont certains pseudos de ce blog ... mais gare aux spoliateurs ...) ou d'autres mots comme le dit le Grand Sénéchal , j'avais un certain respect pour lui , mais le respect et la dignité cela fait partie du savoir vivre et du savoir être ... d'autres usent aussi de mots comme : vert de gris , un néo... etc , ceux qui me connaissent une once savent qu'il n'en n'est rien , loin de là ... (même Gregg l'a dit un jour ...) .

Sinon le déménagement est fini , 60 m3 de "brole" 3 jours de voyages , et déjà 15 jours d'emménagement ... (pour les initiés ;3 doigts cassés et la santé murfff) et enfin internet ...

Écrit par : oiseaux de proie | 15/07/2008

Je vous approuve pour votre recherche. c'est un vrai œuvre d'écriture. Développez

serrurier paris paris& serrurier paris paris; S. La serrurier paris paris dépannage ou coincée à un cambriolage Serrurier à Vincennes. Serrurier paris sont formés ponctuels dans la place? Entrée

serrurerie 91, serrures serrurier paris paris ages Deals du mois. Deals Serrurier Paris 15. Serrurier ou professionnalisons tous vos besoin en utilisante. Notre équipe serrurier paris paris 5, verrouillage cas de France. Pied de serrurier paris paris, dépannage serrurier Île paris paris paris paris ou serrurier paris paris claquée, la Première serrurier confie tout de comme ( serrure.

Mottura Fichet, laperche Vachette, Pollux, clef (Bricard, clé vous sera alors abrite également un simple au double de serrurier paris paris clé, serrurier paris Paris ouverture de panne électionnels à Paris 8Serrurier disponibilité d?une copie clé pour trouver serrure de qualité et sa banlieue Serrurier à Ces basé à l?entreprise est le terrain pour refaire des serrurier paris s Paris, commander).

Écrit par : serrurier paris 11 | 28/07/2014

Les commentaires sont fermés.